Rechtsprechung
   BSG, 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,13770
BSG, 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B (https://dejure.org/2014,13770)
BSG, Entscheidung vom 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B (https://dejure.org/2014,13770)
BSG, Entscheidung vom 22. Mai 2014 - B 8 SO 13/13 B (https://dejure.org/2014,13770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Darmstadt - S 17 SO 84/08
  • LSG Hessen - L 4 SO 141/11
  • BSG, 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B
    Da die Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund geregelt ist (vgl § 202 SGG iVm § 547 Zivilprozessordnung ), ist zudem der Vortrag erforderlich, dass und warum die Entscheidung des LSG - ausgehend von dessen Rechtsansicht - auf dem Gehörsverstoß beruhen kann, also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils besteht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 und 36).
  • BSG, 21.09.2010 - B 12 KR 17/10 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Begründung des Verfahrensmangels - Verletzung von §

    Auszug aus BSG, 22.05.2014 - B 8 SO 13/13 B
    Mit dem Vorwurf, das LSG habe seine Hinweispflichten verletzt (§ 106 SGG), kann diese Voraussetzung nicht umgangen werden (vgl nur BSG, Beschluss vom 21.9.2010 - B 12 KR 17/10 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht